« Retours Symposium DNG et DDDDalvik et la licence Java »

2 commentaires

Commentaire de: Fabien [Visiteur] · http://fabien.bezagu.free.fr
Même si je trouve cela très bien d'aller voir le source (via Reflector, que j'utilise beaucoup, ou par cette nouvelle ouverture que nous propose Microsoft), j'ai toujours un signal d'alarme qui s'allume quand on me parle d'aller fouiller le code pour le comprendre.

Au delà de la curiosité technique de "regarder dedans comment ça marche" qui me semble saine, se sentir obligé de rentrer dans les entrailles de la bête pour la faire fonctionner me semble au minimum douteux voire très dangereux. En effet, une fois qu'on a vu, on peut faire énormément de postulats pour développer son propre code. Ces postulats ne seront peut-être plus valables dans une version ultérieure. Cela casse le principe ouvert/fermé.

Prenons le problème à sa source, et essayons de développer des interfaces claires et intuitives. Microsoft doit être le premier à montrer l'exemple mais l'existence et le besoin de ces outils d'introspection sont pour moi symptomatiques d'un problème.

Allez, j'arrête de me faire l'avocat du diable et attend avec impatience ta session sur DDD au symposium ;-)
21.01.08 @ 17:51
Voir aussi http://www.codeplex.com/NetMassDownloader
06.02.08 @ 22:28

Laisser un commentaire


Votre adresse email ne sera pas révélée sur ce site.

Votre URL sera affichée.
(Les retours à la ligne deviennent des <br />)
(Nom, e-mail & site Web)
(Autoriser les utilisateurs à vous contacter par un formulaire de message (votre adresse email ne sera not révélée.))
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)