| « Dernière ligne droite | On réouvre 50 places pour GWT » |
Feedback sur Java DataBinding
Il y avait longtemps que je n'avais lu un billet aussi intéressant. C'est exactement ce qu'on attend d'un blog d'expert technique :
1 - Présenter un Framework
2 - le mettre en perspective par rapport à d'autres Framework existant (JGoodies, Linq/.NET)
3 - Mettre en lumière ses (éventuels) défauts (design, EL, Leak, ...)
4 - Proposer de manière concrète des solutions (design)
Bravo à Rémi pour avoir répondu à toutes ces questions. JSR 295 est décidément un sujet que Sun a du mal à gérer. Je trouve qu'il n'y met pas les moyens au regard des enjeux. Chez Microsoft, cela fait 6 ans qu'ils font du Binding, chez JGoodies 4 ans. Sans ce chainon manquant de Swing, cette technologie ne pourra jamais passer la seconde vitesse tant attendue.
D'autant plus que les gens de JFormDesigner viennent de m'annoncer que la prochaine version intègrera GroupLayout et JSR 295. Et Matisse propose aussi ses fonctionnalités.
5 commentaires
Je mesure chaque jour le bol que j'ai eu d'avoir Rémi Forax comme prof, en GL et en Java :-).
Je ne comprends pas - JFormDesigner intègre le BeansBinding qui est critiqué par Rémi? Tu leur as dit que c'était prématuré? ;)
En attendant, GroupLayout fait son chemin, après Matisse et MyEclipse, un de plus donc.
Je vais leur demander de te solliciter pour leur conseiller un meilleur Framework de binding ;-)
Au fait, on ne te voit pas aux Rencontres GWT ? Tu as tord, paraît-il que c'est écrit en Java... :-)
Sami
Flux de commentaires pour cet article