« Bouquin sur Eclipse et JBossSPAM jusqu'où ira t-on ? »

2 commentaires

Commentaire de: Moah [Visiteur]
Même si il y a une division dans la communauté J2EE, cette dernière aura un standard en matière de mapping objet/relationnel, ce qui n'est pas le cas pour .NET malheureusement... Il y a bien NHibernate, mais c'est pour l'instant un produit en version bêtà avec des API qui évoluent à chaque nouvelle version :(
Wait and see...
02.03.05 @ 09:24
Commentaire de: Jean-Claude Bellando [Visiteur] · http://weblog.versant.fr
Aujourd'hui il n'est plus question de gérer sa persistance à la main (avec JDBC).
Dès lors que les applications sont un tant soit peu riches et complexes ce mapping devient ingérable, on en est vite réduit à passer par des procédures stockées et là ce sont les machines qui ne suivent plus.
Les solutions de mapping viennent désormais avec des fonctions de cache avancées et sont souvent plus performantes que JDBC.
JDO est un standard partagé par plusieurs solutions open-source ou non.
Le modèle économique est simple, pour ce qui est des solutions payantes, on ne paie que la licence de développement pas le run time.
Avec JDO 2.0 on peut développer des applications transactionnelles à grande échelle qui sont neutres par rapport à la base de données, au serveur d'application et même par rapport à l'implémentation JDO.
La saine compétition qui s'est installée sur ce standard garantie le meilleur outillage pour le développeur, le meilleur support, les meilleures performances et le moindre risque pour les projets.
08.03.05 @ 18:19

Laisser un commentaire


Votre adresse email ne sera pas révélée sur ce site.

Votre URL sera affichée.
(Les retours à la ligne deviennent des <br />)
(Nom, e-mail & site Web)
(Autoriser les utilisateurs à vous contacter par un formulaire de message (votre adresse email ne sera not révélée.))
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)