http://www.dotnetguru2.org/rochdichakroun/index.php?disp=comments en-EU http://backend.userland.com/rss 60 Fri, 03 Jul 2009 08:22:33 +0000 Rochdi Chakroun [Member] c6716@http://www.dotnetguru2.org/ Salut Guillaume,<br /> En faite je ne m&#8217;attaque pas &#224; l&#8217;article de Matthieu, et d&#8217;ailleurs je pense vraiment que Matt est un artiste de l&#8217;objet.<br /> En plus j&#8217;adore discuter architecture avec lui, et je trouve que c&#8217;est normal d&#8217;avoir des approches diff&#233;rentes&#8230; Le point que j&#8217;ai voulu traiter c&#8217;est l&#8217;approche de Matt face &#224; la probl&#233;matique qu&#8217;il a pos&#233;e, en essayant d&#8217;apporter une touche fluidit&#233; et naturel dans la phase de cr&#233;ation. <br /> Pour les concepts que j&#8217;ai mentionn&#233;, j&#8217;ai fais expr&#232;s de ne pas les d&#233;taill&#233;es (y a des blogs qui traite ces concepts : pour les centres et la th&#233;orie des centres je te recommande ce blog : http://www.growingcode.net/2008/09/christopher-alexander-theory-of-centers ) En faite je ne m’attaque pas à l’article de Matthieu, et d’ailleurs je pense vraiment que Matt est un artiste de l’objet.
En plus j’adore discuter architecture avec lui, et je trouve que c’est normal d’avoir des approches différentes… Le point que j’ai voulu traiter c’est l’approche de Matt face à la problématique qu’il a posée, en essayant d’apporter une touche fluidité et naturel dans la phase de création.
Pour les concepts que j’ai mentionné, j’ai fais exprès de ne pas les détaillées (y a des blogs qui traite ces concepts : pour les centres et la théorie des centres je te recommande ce blog : http://www.growingcode.net/2008/09/christopher-alexander-theory-of-centers )]]> http://www.dotnetguru2.org/rochdichakroun/index.php/2009/06/30/re_l_objet_c_est_beau#c6716 Thu, 02 Jul 2009 14:12:33 +0000 Kangoo [Visitor] c6715@http://www.dotnetguru2.org/ Je suis surpris par ce post : tu t'attaques &#224; l'article de Matthieu, qui est peut-&#234;tre perfectible mais qui a au moins le m&#233;rite d'exister, avec un air de "ouais bof j'aurais pas fait comme &#231;a" en sortant des concepts obscurs (centre faible, latent, etc.) que tu n'illustres pas et &#231;a s'arr&#234;te net apr&#232;s un sch&#233;ma de classe sans aucune conclusion ?<br /> <br /> Donc au final ? il est bien l'article de Matthieu ou il est pas bien ?<br />
Donc au final ? il est bien l'article de Matthieu ou il est pas bien ?
]]> http://www.dotnetguru2.org/rochdichakroun/index.php/2009/06/30/re_l_objet_c_est_beau#c6715 Tue, 30 Jun 2009 14:14:55 +0000 Matthieu MEZIL [Visitor] c6713@http://www.dotnetguru2.org/ Lol<br /> J'adore ton post.<br /> Tu as raison, je suis parfois all&#233; un peu vite et mon article manque cruellement de diagramme de classe.<br /> La prochaine fois, je t'inclus dans la liste des reviewers ;-)<br /> Matthieu J'adore ton post.
Tu as raison, je suis parfois allé un peu vite et mon article manque cruellement de diagramme de classe.
La prochaine fois, je t'inclus dans la liste des reviewers ;-)
Matthieu]]> http://www.dotnetguru2.org/rochdichakroun/index.php/2009/06/30/re_l_objet_c_est_beau#c6713 Mon, 15 Jun 2009 18:51:21 +0000 mekongboy [Visitor] c6527@http://www.dotnetguru2.org/ Salut, <br /> <br /> J'aimerai bien voir la solution. C'est possible?<br /> <br /> Merci
J'aimerai bien voir la solution. C'est possible?

Merci]]> http://www.dotnetguru2.org/rochdichakroun/index.php/2007/11/06/velib_mappoint_et_net_3_5#c6527 Wed, 20 May 2009 15:28:34 +0000 Julien [Visitor] c6471@http://www.dotnetguru2.org/ J'en profite pour fournir le lien vers le site d'alt.net fr, si certains de tes visiteurs souhaitent en savoir plus sur les &#233;v&#232;nements que nous organisons : http://www.altnetfr.org http://www.dotnetguru2.org/rochdichakroun/index.php/2009/05/20/alt_net_adaptative_object_model_et_ddd#c6471