http://www.dotnetguru2.org/proques/index.php?disp=comments fr-FR http://backend.userland.com/rss 60 Tue, 06 Jan 2009 16:08:25 +0000 Agusti Canals [Membre] c6308@http://www.dotnetguru2.org/ Concernant le Club G&#233;nie Logiciel il n'y a pas d'infos publiques, juste une forge priv&#233;e &#224; laquelle tout le monde peut s'inscrire:<br /> - http://gforge.enseeiht.fr/projects/cglt/ - http://gforge.enseeiht.fr/projects/cglt/]]> http://www.dotnetguru2.org/proques/index.php/2008/12/23/livre_sur_sysml#c6308 Fri, 02 Jan 2009 11:48:58 +0000 guillaume sempe [Visiteur] c6307@http://www.dotnetguru2.org/ Je suis all&#233; sur http://www.c-s.fr et je n'ai trouv&#233; aucune information sur "Le Club G&#233;nie Logiciel Toulousain". Pourriez-vous m'indiquer ou je pourrai trouver des informations?<br /> ]]> http://www.dotnetguru2.org/proques/index.php/2008/12/23/livre_sur_sysml#c6307 Wed, 31 Dec 2008 16:09:32 +0000 vlad [Visiteur] c6305@http://www.dotnetguru2.org/ L'UML a remplac&#233; Meurise car l'approche objet est devenu standard. Maintenant si SysML n'est pas pour les informaticiens il sert &#224; quoi ?<br /> A rien je dirai, mais bon c'est un autre d&#233;bat. <br /> <br /> Concernant le fait que l'agile est pas une m&#233;thode qui marche sur les grands projets je dirai juste qu'EclipseUML 2008 a &#233;t&#233; cr&#233;e entir&#233;ment avec une approche agile et des &#233;quipes offshores. C'est l'un des projets java les plus complexes au monde qui a &#233;t&#233; r&#233;alis&#233; en moins de 30 mois avec une &#233;quipe de 10 en R&amp;D. Omondo a fait plus et mieux que Rational avec juste 10 developpeurs que la centaines de l'autre c&#244;t&#233;.<br /> L'agile et l'uml c'est l'avenir pour les projets java, les autres approchent s'est mort.<br /> J'ai essay&#233; l'agile, on a r&#233;ussi et jamais je ne ferai autre chose dor&#233;navant m&#234;me en phase de mod&#233;lisation.<br /> J'ai en marre de modeleurs qui se prennent pour des dieux et tuent les projets par la complexit&#233; des prerequis inutiles !! J'ai l'impression que le SysML suit cette voie.<br /> Vive l'agile et l'UML et bonne ann&#233;e 2009 &#224; tous avec quelques heures d'avances :-)<br /> <br /> Vlad<br /> Omondo<br /> A rien je dirai, mais bon c'est un autre débat.

Concernant le fait que l'agile est pas une méthode qui marche sur les grands projets je dirai juste qu'EclipseUML 2008 a été crée entirément avec une approche agile et des équipes offshores. C'est l'un des projets java les plus complexes au monde qui a été réalisé en moins de 30 mois avec une équipe de 10 en R&D. Omondo a fait plus et mieux que Rational avec juste 10 developpeurs que la centaines de l'autre côté.
L'agile et l'uml c'est l'avenir pour les projets java, les autres approchent s'est mort.
J'ai essayé l'agile, on a réussi et jamais je ne ferai autre chose dorénavant même en phase de modélisation.
J'ai en marre de modeleurs qui se prennent pour des dieux et tuent les projets par la complexité des prerequis inutiles !! J'ai l'impression que le SysML suit cette voie.
Vive l'agile et l'UML et bonne année 2009 à tous avec quelques heures d'avances :-)

Vlad
Omondo
]]> http://www.dotnetguru2.org/proques/index.php/2008/12/23/livre_sur_sysml#c6305 Tue, 30 Dec 2008 17:40:05 +0000 Agusti Canals [Membre] c6303@http://www.dotnetguru2.org/ Oups, Christophe il me faudrait des pages et des pages pour fournir un point de vu s&#233;rieux et argument&#233; !! Ici je n'ai qu'un petit espace :-) <br /> <br /> En r&#233;sum&#233; et sans chercher &#224; pol&#233;miquer il me semble impossible de r&#233;aliser un produit (centre de contr&#244;le, FMS, HUD ...) avec des approche Agiles. <br /> <br /> Par contre traiter des points pr&#233;cis, limit&#233;s en volume ou dans des phases hautes (quand on ne sait pas ce que l'on veut! mais ca n'arrive jamais ca :-) <br /> <br /> j'avoue, ca marche pas mal, j'adore notamment l'approche par post it, c'est ludique, et ca permet de trouver des choses auquelles on n'aurait jamais pens&#233; par ailleurs.<br /> <br /> Voil&#224; au plaisir d'en parler plus en d&#233;tail lors d'une rencontre "agile" <br /> <br /> NB: Tu reviens quand &#224; CS ?<br /> <br /> A+<br /> Agusti
En résumé et sans chercher à polémiquer il me semble impossible de réaliser un produit (centre de contrôle, FMS, HUD ...) avec des approche Agiles.

Par contre traiter des points précis, limités en volume ou dans des phases hautes (quand on ne sait pas ce que l'on veut! mais ca n'arrive jamais ca :-)

j'avoue, ca marche pas mal, j'adore notamment l'approche par post it, c'est ludique, et ca permet de trouver des choses auquelles on n'aurait jamais pensé par ailleurs.

Voilà au plaisir d'en parler plus en détail lors d'une rencontre "agile"

NB: Tu reviens quand à CS ?

A+
Agusti]]> http://www.dotnetguru2.org/proques/index.php/2008/12/23/livre_sur_sysml#c6303 Tue, 30 Dec 2008 08:37:45 +0000 Christophe Tison [Visiteur] c6301@http://www.dotnetguru2.org/ Bonjour Agusti,<br /> <br /> Ca fait un moment.... :-)<br /> <br /> tu dis ne pas croire aux methodes Agile, peux tu preciser et expliquer ton point de vue stp ? Cela m'interesse beaucoup...<br /> <br /> A+
Ca fait un moment.... :-)

tu dis ne pas croire aux methodes Agile, peux tu preciser et expliquer ton point de vue stp ? Cela m'interesse beaucoup...

A+]]> http://www.dotnetguru2.org/proques/index.php/2008/12/23/livre_sur_sysml#c6301 Mon, 29 Dec 2008 17:41:51 +0000 Agusti Canals [Membre] c6300@http://www.dotnetguru2.org/ Au fait a mon avis si JAVA et ECLIPSE tournrnt sur VISTA, Topcased aussi &#224; suivre<br /> :-) :-)]]> http://www.dotnetguru2.org/proques/index.php/2008/12/23/livre_sur_sysml#c6300 Mon, 29 Dec 2008 17:39:52 +0000 Agusti Canals [Membre] c6299@http://www.dotnetguru2.org/ Ok, ca m'interesse de poursuivre ce d&#233;bat sur SysML et les exigences. <br /> <br /> Ou, qui, quand, comment ? <br /> => Le Club G&#233;nie Logiciel Toulousain pourrait &#234;tre le lieu f&#233;d&#233;rateur des d&#233;bats ?<br /> <br /> Sinon je suis d'accord que SysML est fait pour les &#233;quipes syst&#232;me et n'apporte rien au logiciel.<br /> <br /> Quant aux m&#233;thodes agiles, je n'y crois pas, mais, je les suis de pr&#232;s au cas ou :-)<br /> <br /> Bonnes f&#234;tes de fin d'ann&#233;e &#224; tous, et que 2009 soit SysML !!<br /> :-)
Ou, qui, quand, comment ?
=> Le Club Génie Logiciel Toulousain pourrait être le lieu fédérateur des débats ?

Sinon je suis d'accord que SysML est fait pour les équipes système et n'apporte rien au logiciel.

Quant aux méthodes agiles, je n'y crois pas, mais, je les suis de près au cas ou :-)

Bonnes fêtes de fin d'année à tous, et que 2009 soit SysML !!
:-)]]> http://www.dotnetguru2.org/proques/index.php/2008/12/23/livre_sur_sysml#c6299 Mon, 29 Dec 2008 08:16:27 +0000 Pascal Roques [Membre] c6291@http://www.dotnetguru2.org/ SysML n'apporte rien aux informaticiens. SysML s'adresse &#224; l'ing&#233;nierie syst&#232;me, en simplifiant UML, en gommant le vocabulaire informatique (objet, classe, etc.), et en ajoutant un diagramme d'exigences, un diagramme param&#233;trique et le concept d'allocation.<br /> La question de l'applicabilit&#233; des m&#233;thodes agiles en ing&#233;nierie syst&#232;me en est &#224; ses balbutiements. Le domaine est tr&#232;s encadr&#233; par des normes et des standards.<br /> <br /> Bonnes f&#234;tes &#224; tous ! La question de l'applicabilité des méthodes agiles en ingénierie système en est à ses balbutiements. Le domaine est très encadré par des normes et des standards.

Bonnes fêtes à tous !]]> http://www.dotnetguru2.org/proques/index.php/2008/12/23/livre_sur_sysml#c6291