PRFC (Pascal Roques Formation & Conseil) - Derniers commentaires

David GARDUNO [Visiteur] en réponse à: Simulation de modèles

David GARDUNO [Visiteur] — Mon, 27 Feb 2012 22:18:38 +0000

Bonjour,

En effet, la simulation de modèles est un sujet très intéressant qui permet de valider le comportement du système avant de toucher le code. Quoique, un peu de code est toujours nécessaire.

Dans mon livre "Communicating Systems with UML 2" (http://bit.ly/ComSysUML2)je montre avec des exemples simples comment faire pour simuler des systèmes de télécommunications en prenant en compte le Temps.
Pour cela, j'utilise des diagrammes de séquence, des machines à états, des diagrammes de structures composites et un tout petit peu de code C++: le tout avec le logiciel TAU G2 anciennement de Telelogic et actuellement faisant partie de Rational d'IBM.

Je serais très intéressé d'avoir les commentaires d'un expert de ta renommée par rapport à l'orientation de mon travail.

Li livre est disponible ici: http://amzn.to/CommSysUML2

Tiens-nous informés des résultats de tes prochaines simulations.
David GARDUNO

aEl [Visiteur] en réponse à: UML vs DSL (suite)

aEl [Visiteur] — Wed, 22 Feb 2012 16:16:39 +0000

Est ce qu'il y a du nouveau sur ce débat ?

Pascal Roques [Membre] en réponse à: Obeo Designer Roadshow àToulouse

Pascal Roques [Membre] — Wed, 18 Jan 2012 10:40:17 +0000

Oui, tout à fait.

L'article a été publié en français dans la revue Génie Logiciel n° 95 paru en décembre 2010

Tonton flingeur [Visiteur] en réponse à: Le successeur d'Omondo ?

Tonton flingeur [Visiteur] — Tue, 17 Jan 2012 18:53:48 +0000

Soyatec est mort aujourd'hui car son build ne marche même plus et les demande sur le forum n'ont plus de réponse. Omondo est toujours là avec un produit tout à fait extraordianire.
C'est dommage que l'argent écrase toujours les techniciens mais dans cette histoire les fond financiers ont réussi à battre les développeurs qui ont crée l'outil. Omondo a tout offshorisé et a donc réduit les coûts.

Nicolas [Visiteur] en réponse à: Retour sur RE'11

Nicolas [Visiteur] — Mon, 14 Nov 2011 15:03:23 +0000

Salut Pascal,

Pour le tutoriel, il fallait aussi payer pour s'inscrire. Chose qui passe assez mal quand on fait la conférence principale + un workshop (ou deux) + ... Les prix grimpent vite, très vite. Du coup peu d'inscriptions pour ces événements.

Pour la présence française : deux articles dans la première édition du workshop MoDRE (Model-Driven Requirements Engineering)le lundi, un papier dans la session industrielle. Il y en a peut-être eu d'autres dans d'autres workshops mais pour avoir été présent du lundi au vendredi, on n'était effectivement pas très nombreux. Les français expatriés à l'étranger ça compte ? On pourrait en rajouter quelques uns mais ça ne représente toujours qu'une poussière. Par contre la communauté francophone (belges et canadiens) est, elle, un peu plus importante.

Pascal Roques [Membre] en réponse à: MoDELS 2011

Pascal Roques [Membre] — Sun, 30 Oct 2011 09:37:30 +0000

Certaines présentations commencent à être disponibles sur le site suivant : http://ecs.victoria.ac.nz/Events/MODELS2011/Material

Mon Tutorial y sera bientôt publié !

Cordialement

Pascal

Lisane Brisolara [Visiteur] en réponse à: MoDELS 2011

Lisane Brisolara [Visiteur] — Tue, 25 Oct 2011 13:53:46 +0000

Je suis professeur et rechercher au Brésil et je suis intéressé sur le contenu de votre tutorial au MODELS 2011.
Je peux avoir ta présentation? Il est disponible dans a site?

Cordialemente,
Lisane Brisolara

Profa. Lisane Brisolara
Computer Science
UFPel- Pelotas - Brasil

Vlad [Visiteur] en réponse à: Retour sur RE'11

Vlad [Visiteur] — Wed, 07 Sep 2011 08:48:03 +0000

C'est une bonne chose qu'il y ai moins de Français car au moins le marché peut vivre sans être artificiellement orienté.

Je veux dire qu'en France les grandes entreprises demandent des aident à l'Europe et à la France pour financer des projets internes. Ils minimisent donc leur budget R&D ce qui est une bonne chose pour eux mais décident aussi de l'orientation et future des technologies. Malheusement ils amputent une bonne partie des fonds qui auraient pû être distribuée aux petits acteurs ayant besoin de financement qu'ils ne peuvent plus trouver puisque l'argent à déjà été pris !!!

Le problème est que le marché doit guider la R&D et pas l'inverse.

Sur le marché de la modélisation c'est un exemple concret d'un UML et MDD mourrant à cause d'une volonté d'allez à contre courant. L'open source financer par la France en offrant gratuitement des solutions de qualité à fini par tuer la concurrence privé qui ne peut plus vendre de logiciel et donc investir. Le résultat est aujourd'hui catastrophique avec une technologie de la modélisation en perte de vitesse et pas de nouveaux acteurs pour investir là ou il faudrait.

Donc moins de Français est la garantie d'une technologie qui va évoluer dans le bon sens. Je pense que la nouvelle d'une présence faible francophone est une bonne chose pour les requirements. Vous verrez que dans 5 ans il y aura quasiment plus d'UML, un peu de SysML mais toujours des besoins dans le requirement.
J'ouvre les paris aujourd'hui et prend date pour en parler en 2016. Le monde est petit donc je sais qu'un jour ou l'autre on pourra débattre ensemble sur ces sujets.