| « MODELS 2011 | Slideshare » |
Retour sur RE'11
La conférence RE'11 s'est déroulée la semaine passée à Trento (Italie).
J'y ai trouvé une communauté très active autour de l'ingénierie des exigences. Plus de 230 personnes étaient présentes, avec 60% d'européens, mais quand même pas mal de japonais, américains et australiens ...
Par contre, assez peu de français et de francophones, si l'on compare aux conférences sur la modélisation où les français sont très actifs (par exemple à MoDELS).
Une petite déception, la quasi totalité des technical briefings (dont je faisais partie) a été annulée par manque d'inscrits. Pas mal de gens m'ont dit après qu'ils auraient été intéressés par ma présentation sur SysML, mais n'avaient pas pris la peine de s'inscrire à l'avance...
La conférence elle-même était très intéressante, avec des keynotes et des mini-tutoriaux brillants, et pas mal d'industry papers, dont même un sur SysML.
J'ai particulièrement apprécié :
- Proving the Shalls in Practice, de Michael Whalen (sur l'utilisation industrielle des méthodes formelles)
- Emotional Requirements Engineering, par Alistair Sutcliffe
- Large-Scale Feature Evolution par Bjorn Regnell
- Easy EARS: Rapid Application of the Easy Approach to Requirements Syntax
- Adoption of SysML by a Railway Signaling Manufacturer
La prochaine session en 2012 aura lieu à Chicago ...
Adresse de trackback pour cet article
2 commentaires
Je veux dire qu'en France les grandes entreprises demandent des aident à l'Europe et à la France pour financer des projets internes. Ils minimisent donc leur budget R&D ce qui est une bonne chose pour eux mais décident aussi de l'orientation et future des technologies. Malheusement ils amputent une bonne partie des fonds qui auraient pû être distribuée aux petits acteurs ayant besoin de financement qu'ils ne peuvent plus trouver puisque l'argent à déjà été pris !!!
Le problème est que le marché doit guider la R&D et pas l'inverse.
Sur le marché de la modélisation c'est un exemple concret d'un UML et MDD mourrant à cause d'une volonté d'allez à contre courant. L'open source financer par la France en offrant gratuitement des solutions de qualité à fini par tuer la concurrence privé qui ne peut plus vendre de logiciel et donc investir. Le résultat est aujourd'hui catastrophique avec une technologie de la modélisation en perte de vitesse et pas de nouveaux acteurs pour investir là ou il faudrait.
Donc moins de Français est la garantie d'une technologie qui va évoluer dans le bon sens. Je pense que la nouvelle d'une présence faible francophone est une bonne chose pour les requirements. Vous verrez que dans 5 ans il y aura quasiment plus d'UML, un peu de SysML mais toujours des besoins dans le requirement.
J'ouvre les paris aujourd'hui et prend date pour en parler en 2016. Le monde est petit donc je sais qu'un jour ou l'autre on pourra débattre ensemble sur ces sujets.
Pour le tutoriel, il fallait aussi payer pour s'inscrire. Chose qui passe assez mal quand on fait la conférence principale + un workshop (ou deux) + ... Les prix grimpent vite, très vite. Du coup peu d'inscriptions pour ces événements.
Pour la présence française : deux articles dans la première édition du workshop MoDRE (Model-Driven Requirements Engineering)le lundi, un papier dans la session industrielle. Il y en a peut-être eu d'autres dans d'autres workshops mais pour avoir été présent du lundi au vendredi, on n'était effectivement pas très nombreux. Les français expatriés à l'étranger ça compte ? On pourrait en rajouter quelques uns mais ça ne représente toujours qu'une poussière. Par contre la communauté francophone (belges et canadiens) est, elle, un peu plus importante.
Flux de commentaires pour cet article