<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="b2evolution/3.3.1" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Guillaume Saint Etienne 's Blog - Commentaires r&#233;cents sur la Mod&#233;lisation M&#233;tier est elle soluble dans le CRUD (et inversement)?</title>
		<link>http://www.dotnetguru2.org/gse/index.php?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://www.dotnetguru2.org/gse/index.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=1003" />
		<description></description>
		<language>fr-FR</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=3.3.1"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>Florian [Visiteur] en r&#233;ponse &#224;: la Mod&#233;lisation M&#233;tier est elle soluble dans le CRUD (et inversement)?</title>
			<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 12:17:43 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Florian [Visiteur]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c6360@http://www.dotnetguru2.org/</guid>
			<description>C'est vrai qu'avec toutes ces solutions, on commence &amp;#224; ne plus trop savoir &amp;#224; quel saint se vouer :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Peut-&amp;#234;tre que le probl&amp;#232;me, c'est qu'on veut toujours trouver LE mod&amp;#232;le, L'ARCHITECTURE qui correspond au poil &amp;#224; nos besoins... sans forc&amp;#233;ment avoir d&amp;#233;finis ces dits besoins au pr&amp;#233;alable.</description>
			<content:encoded><![CDATA[C'est vrai qu'avec toutes ces solutions, on commence &#224; ne plus trop savoir &#224; quel saint se vouer :)<br />
<br />
Peut-&#234;tre que le probl&#232;me, c'est qu'on veut toujours trouver LE mod&#232;le, L'ARCHITECTURE qui correspond au poil &#224; nos besoins... sans forc&#233;ment avoir d&#233;finis ces dits besoins au pr&#233;alable.]]></content:encoded>
			<link>http://www.dotnetguru2.org/gse/index.php/2009/01/28/la_modelisation_metier_est_elle_soluble_#c6360</link>
		</item>
				<item>
			<title>Guillaume Saint Etienne [Membre] en r&#233;ponse &#224;: la Mod&#233;lisation M&#233;tier est elle soluble dans le CRUD (et inversement)?</title>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 09:21:48 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Guillaume Saint Etienne [Membre]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c6348@http://www.dotnetguru2.org/</guid>
			<description>C'est vrai que la tournure de mon article prend des allures de diatribe contre le CRUD.&lt;br /&gt;
Mais ce n'est pas vraiment le fond exact de ma pens&amp;#233;e.&lt;br /&gt;
Je pense comme toi qu'il y a des projets (ou des couches du projet comme l'UI) o&amp;#249; le CRUD va bien nous rendre service, et nous permettre d'aller vite.&lt;br /&gt;
C'est juste qu'il faut dire: attention &amp;#224; ne pas aller trop vite.&lt;br /&gt;
Et &amp;#233;galement, quand on est sur un plus gros projet, avec plus de moyens, on est toujours tent&amp;#233; de faire du CRUD, et je donne quelques id&amp;#233;es pour ne pas tomber dedans t&amp;#234;te baiss&amp;#233;e. &lt;br /&gt;
Merci pour ce commentaire en tous cas.</description>
			<content:encoded><![CDATA[C'est vrai que la tournure de mon article prend des allures de diatribe contre le CRUD.<br />
Mais ce n'est pas vraiment le fond exact de ma pens&#233;e.<br />
Je pense comme toi qu'il y a des projets (ou des couches du projet comme l'UI) o&#249; le CRUD va bien nous rendre service, et nous permettre d'aller vite.<br />
C'est juste qu'il faut dire: attention &#224; ne pas aller trop vite.<br />
Et &#233;galement, quand on est sur un plus gros projet, avec plus de moyens, on est toujours tent&#233; de faire du CRUD, et je donne quelques id&#233;es pour ne pas tomber dedans t&#234;te baiss&#233;e. <br />
Merci pour ce commentaire en tous cas.]]></content:encoded>
			<link>http://www.dotnetguru2.org/gse/index.php/2009/01/28/la_modelisation_metier_est_elle_soluble_#c6348</link>
		</item>
				<item>
			<title>Rui [Visiteur] en r&#233;ponse &#224;: la Mod&#233;lisation M&#233;tier est elle soluble dans le CRUD (et inversement)?</title>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 21:03:47 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Rui [Visiteur]</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c6346@http://www.dotnetguru2.org/</guid>
			<description>Comme d'habitude, il s'agit l&amp;#224; d'un excellent article de fond qui change des habituels articles techniques que l'on trouve partout. Merci Guillaume!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je voudrai juste faire quelques remarques basiques. Je pense que le CRUD quoi qu'on en dise a encore de beaux jours devant lui, quoi qu'on fasse, il y aura toujours besoin de ces op&amp;#233;rations simples. Aujourd'hui on ne perfore plus de cartes et on &amp;#233;vite de programmer en assembleur grace &amp;#224; des langages de haut niveau, mais l'ordinateur ne comprend toujours que du binaire. C'est un peu pareil avec CRUD, quel que soit le niveau d'exposition dont ait besoin le m&amp;#233;tier il y en aura toujours besoin.&lt;br /&gt;
Pour rebondir sur Asp.Net Dynamic Data, c'est comme pour Asp.Net MVC, il ne s'agit pas d'un retour en arri&amp;#232;re mais juste d'une solution pour r&amp;#233;pondre &amp;#224; une cat&amp;#233;gorie de probl&amp;#232;mes. Suivant le degr&amp;#233; de complexit&amp;#233; de votre m&amp;#233;tier, le temps imparti, le niveau de s&amp;#233;curit&amp;#233;,etc,..., vous serez amen&amp;#233;s &amp;#224; utiliser dans le futur des webforms,  du Dynamic Data ou du MVC.&lt;br /&gt;
So...j'attends maintenant avec impatience que tu nous fasses un bel article sur M par la pratique ;-)</description>
			<content:encoded><![CDATA[Comme d'habitude, il s'agit l&#224; d'un excellent article de fond qui change des habituels articles techniques que l'on trouve partout. Merci Guillaume!<br />
<br />
Je voudrai juste faire quelques remarques basiques. Je pense que le CRUD quoi qu'on en dise a encore de beaux jours devant lui, quoi qu'on fasse, il y aura toujours besoin de ces op&#233;rations simples. Aujourd'hui on ne perfore plus de cartes et on &#233;vite de programmer en assembleur grace &#224; des langages de haut niveau, mais l'ordinateur ne comprend toujours que du binaire. C'est un peu pareil avec CRUD, quel que soit le niveau d'exposition dont ait besoin le m&#233;tier il y en aura toujours besoin.<br />
Pour rebondir sur Asp.Net Dynamic Data, c'est comme pour Asp.Net MVC, il ne s'agit pas d'un retour en arri&#232;re mais juste d'une solution pour r&#233;pondre &#224; une cat&#233;gorie de probl&#232;mes. Suivant le degr&#233; de complexit&#233; de votre m&#233;tier, le temps imparti, le niveau de s&#233;curit&#233;,etc,..., vous serez amen&#233;s &#224; utiliser dans le futur des webforms,  du Dynamic Data ou du MVC.<br />
So...j'attends maintenant avec impatience que tu nous fasses un bel article sur M par la pratique ;-)]]></content:encoded>
			<link>http://www.dotnetguru2.org/gse/index.php/2009/01/28/la_modelisation_metier_est_elle_soluble_#c6346</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
