« les conseils beauté de vos présentations (slides, keynotes, prez)une excellent présentation des méthodes agiles »

6 commentaires

Commentaire de: amethyste [Membre] Email
Ben dis donc, on sens le soulagement!!!!!

Les dataset? je crois bien ne m'en être jamais servi en dehors de la préparation de mes certifs.
12.06.09 @ 09:23
Les DataSets ont de nombreux avantages, et c'est dommage de les rejeter par idéologie. Ils rendent bien des services quand on les utilise à bon escient.

Les outils de mapping objet-relationnels viennent avec leur propre lot de défauts et problèmes. Faut arrêter de croire que c'est le paradis.
12.06.09 @ 18:14
Commentaire de: amethyste [Membre] Email
Fabrice, je suis pleinement d'accord.
Mais c'est juste que j'ai toujours préféré les DataReader aux DataSet

C'est les gouts et les couleurs.
15.06.09 @ 09:16
Commentaire de: Mat [Visiteur]
En lisant ça je me demande si les possibilités réelles du Dataset ont été comprises.
Comme toute techno ou composant technique, elle possède ses avantages et inconvénients. A nous de les comprendre, les identifier et de savoir bien les exploiter.

En ce sens, je rappelle quand même que la Dataset a été bien pratique pour le développement en mode déconnecté et en particulier pour le développment "mobile".


16.06.09 @ 09:36
Commentaire de: Romain [Visiteur]
Quand tu parles de "debuggage intenses avec les DataSet... absence de typage, requêtes SQL construites sur des concaténations de chaînes de caractère...en tout cas au début, on était obligé de commencer comme ca" je suis assez inquiet.
Parlons-nous des Dataset d'ADO.Net?

Par ailleurs, concernant le reste du mail, NHibernate peut aussi devenir une usina à gaz s'il n'est pas bien utilisé.
Concernant le mapping O/R, attention aussi...il est vite fait d'implémenter des modèles tordus, rigides et sans logique métier dans la définition des entités.
16.06.09 @ 15:46
Commentaire de: Gengis [Visiteur]
Et puis une gridview liée à une sqldatasource permet de faire pas mal de chose de façon seulement déclarative.

Evidemment ca fait plus 'architecte' d'empiler les couches, d'utiliser des DTO, etc...mais si c'est juste pour du CRUD (qui représente quand même la majeure partie des applications de gestion) à quoi bon ?
17.06.09 @ 16:02

Laisser un commentaire


Votre adresse email ne sera pas révélée sur ce site.

Votre URL sera affichée.
(Les retours à la ligne deviennent des <br />)
(Nom, e-mail & site Web)
(Autoriser les utilisateurs à vous contacter par un formulaire de message (votre adresse email ne sera not révélée.))
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)