Chroniques d'Améthyste

La particularité des discussions sur les problèmes de brevetablité est d'être largement squattées par des gens qui n'y connaissent rien ou bien qui viennent surtout faire de la propagande plutôt que de l'information. En tout cas le point Godwin est atteint très vite.

Pourtant la question concerne tous les développeurs et est réellement grave pour notre avenir.

C'est pourquoi j'ai trouvé intéressant l'article publié par Fabrice Rossi dans "GNU LINUX MAGAZINE" du mois de décembre (en vente dans tous les bons kiosques).
Fabrice présente une analyse très argumentée sur la question de l'implémentation libre de Java ou de .NET.
La conclusion qu'il apporte est que la question est extrêmement floue et que la légalité de ces implémentations est loin d'être acquise.
Vous découvrirez ainsi les nuances que peut refléter le mot "libre" et pourquoi il ne suffit pas qu'une technologie soit une norme pour que l'on puisse l'implémenter comme on veut.

Le problème est bien sûr la question des brevets logiciels qui a déjà animé l'univers juridique de Java et (peut-être) un jour celui de .NET.
L'article est aussi un cours édifiant de politique commerciale et de contrôle de la concurrence par les brevets, surtout lorsque l'on sait la légèreté avec laquelle un brevet est souvent délivré.

Vous trouverez en outre les références de tous les faits cités afin d'aller plus loin. Bref un papier intéressant, non polémique, informatif, destiné à ceux qui souhaitent s'informer et se faire leur propre opinion.

11: 26/11/204

Améthyste